qu_est_ce_que_la

La science (latin : scientia, « connaissance ») désigne de nos jours à la fois une démarche intellectuelle particulière, et l'ensemble organisé des connaissances qui en découlent.

Par opposition aux dogmes, la science se base sur un examen raisonné et méthodique du monde et de ses nécessités. Elle vise à produire des connaissances résistant aux critiques rationnelles, ainsi qu'à développer nos moyens d'action sur le monde.

La science relève historiquement de l'activité philosophique, et fut pendant longtemps un exercice spéculatif visant à élucider les mystères du monde par l'exercice de la raison. À la fin du Moyen Âge, la science s'est progressivement détachée de l'emprise de la théologie et de la philosophie.

Au cours de son histoire, la science s'est structurée en disciplines scientifiques : mathématiques, chimie, biologie, physique, mécanique, optique, pharmacie, médecine, astronomie, archéologie, économie, sociologie.

Quelles sont les premières observations que l'on peut faire à propos de cette définition .

1) Il ressort qu'une définition , si valorisante ne peut avoir été faîte que par un aimable représentant de la coporation des scientifiques .

2) une confusion entre savoir et connaissance....qui marque bien la prétention de la science à dire le vrai .
En effet la science n'a rien à voir avec la "connaissance" qui veut dire "naitre avec" ... la science s'enseigne , et le scientifique est le produit d'un formatage réussi , après de longue années d'acceptation et de soumission et de renoncement à soi .
L'église scientifique est d'ailleurs organisée comme toute les églises , avec ses dévots , ses serviteurs , ses officiants , ses grands prêtres , ses rites ...et ses victimes sacrificielles .
La Connaissance est quant à elle directe , sans explications et justications... elle émane du Coeur et n'est pas le produit des ratiocinations intellectuelles.

3) une tentative de distanciation par rapport aux dogmes....ce qui relève d'une manipulation , puisque par définition , tout raisonnement scientifique part d'un ou plusieurs axiomes .
Un axiome étant un fait que l'on accepte pour vrai sans pouvoir le démonter .
La conséquence directe de ce qui précède, c'est que toute démontration scientifique ne peut avoir une validité supérieure à ses axiomes de bases .
L'axiome étant indémontrable , le raisonnement qui s'appuie sur lui ne démontre rien non plus .

Les résultats de la science ne sont finalement que des supputations , des croyances et rien de plus .

En conséquence vous pouvez légitimement retrouver votre liberté de penser , et vous prévaloir de détenir autant la vérité que le scientifique...qui ne peut revendiquer autre chose que son attachement à une croyance .

Le scientifique qui se prévaut de la vérité n'est rien d'autre qu'un religieux... et quand il se met en tête de vouloir l'imposer , ce n'est rien d'autre qu'un religieux intégriste .

Evidemment ne compter pas sur lui pour accepter ce constat .... les bases de tout fanatisme sont l'aveuglement et l'irrespect !