oooooooooooooooooo
oooooooooooooooooo
barre de liens mercure
oooooooooooooooooo
oooooooooooooooooo
|
.
Comme il ne peut remettre en cause le
principe de
similitude du fait des succès dans le traitement des
maladies
aiguës, Hahnemann cherche une autre explication.
Et comme il suffit de connaître les
symptômes du
malade, puis de rechercher le remède
homéopathique, il
suffit d'enrichir la Matière médicale par
l'expérimentation de nouvelles souches. " Mais ses
échecs
l'amèneront à proposer à son tour une
théorie sur l'origine et la nature des maladies chroniques,
et
cette théorie sera miasmatique, c'est-à-dire
infectieuse
" .
Voici ce que dit Hahnemann :
<<J'en étais arrivé à ce
point, lorsqu'en
observant et scrutant toujours plus profondément les
maladies
chroniques non vénériennes, je
m'aperçus
promptement que l'obstacle à la guérison
homéopathique par des remèdes jusqu'ici
éprouvés de ces exacerbations
récidivantes, qui
s'offraient comme des maladies particulières et autonomes,
provenait dans la majorité des cas de la disparition d'une
éruption galeuse ancienne, constatée et
avouée par
le sujet. Le plus souvent ces malades appellent l'attention du
médecin sur le fait que tous les maux dont ils se
plaignaient
remontent à l'époque de cette dermatose galeuse
et
lorsque cet aveu ne pouvait être obtenu ou que le malade ne
l'eut
pas remarquée, ce qui était le plus
fréquent, ou
du moins qu'il l'eut oubliée, il finissait par ressortir,
habituellement, grâce à un interrogatoire
très
serré, que des traces discrètes de cette
affection
(vésicules scabiéiques, dartres, etc...)
s'étaient
manifestées de temps en temps, quoique rarement, signe
indicatif
et dénonciateur d'une infection
précédente de
cette nature
En fait Hahnemann a découvert que les maladies chroniques se
manifestaient toujours après une maladie dont on avait
empêché "l'expression" par un traitement
médicamenteux .
Comme à son époque la gale (ou maladies
assimilées) était trés
répandues , il
la considére comme la cause première de la
plupart des
maladies .
En
grec, " gale
" se dit "
psora ", HAHNEMANN affirme dans le paragraphe 59 de son
Traité :
" La plus ancienne, la plus généralement
répandue,
la plus pernicieuse et malgré tout la plus
méconnue de
toutes les maladies chroniques miasmatiques, c'est la psore, qui
tourmente et défigure les peuples depuis des milliers
d'années ".
En deuxième position , comme source des maladies vient la
syphilis ...très répandue à cette
époque ,
et traitée curativement , mais aussi
préventivement par
le mercure...à tel point que l'on ne saura plus discerner ce
qui
vient de l'une de ce qui vient de l'autre .
Certains homéopathes se demandent :
<< Pourquoi peut-il y
avoir une
analogie de
symptômes entre une maladie naturelle, comme une angine et
une
maladie médicamenteuse, comme l'intoxication par des baies
de
belladone ? Ce ne peut être par une identité de
nature
entre deux maladies, puisqu'elles relèvent de deux facteurs
pathogènes de nature différente, d'un
côté
un germe et de l'autre une plante. Ce ne peut être que parce
que
les deux facteurs pathogènes, bien que de nature
différente, d'un côté un virus, de
l'autre une
plante, ont mis en jeu les mêmes mécanismes
réactionnels >>
Et
d'en déduire :
<<Donc, partant de cette constatation tellement banale
qu'on peut
s'étonner qu'elle n'ait pas été
proposée bien plus tôt : un malade
réagit à un agent pathogène par un
ensemble de symptômes réactionnels -
un sujet en équilibre de santé réagit
à l'action d'une substance active
par un ensemble de symptômes réactionnels. La
similitude de ces deux
ensembles réactionnels permet une action
thérapeutique = c'est sans
doute parce que la substance active a mis en jeu les mêmes
mécanismes
réactionnels chez les volontaires que l'agent
pathogène chez le malade,
que cette substance peut agir sur ceux du malade et les
réguler dans un
sens favorable à la guérison. Ainsi,
l'homéopathie retrouve sa réalité
fondamentale, essentielle, consubstantielle, elle n'est qu'une
médecine
réactionnelle.>>
En
réalité c'est simplement parce que les plantes et
les
bactéries (ainsi que les champignons) ont la
capacités de
mobiliser le mercure qu'ils peuvent produire des symptomes similaires
.
Faute d'avoir compris cela , en faisant des circuits courts et
fermés , comme par exemple en nourrissant des animaux avec
des
farines animales , on empêche le cycle
végétal de
jouer sont rôle épurateur ...et on obtient comme
résultat la "maladie de la vache folle" qui n'est qu'une
autre
des maladies du mercure.
Aujourd'hui certaines entreprises spécialisées
utilisent
des bactéries spécifiques , trés
proches parentes
de celles en cause dans la syphilis , pour décontaminer des
sites pollués au mercure .
Le Dr Klinghart propose l'ail des ours , la coriande et la chlorella
comme moyen de décontamination de l'organisme ....d'autres
plantes jouent aussi un rôle .
Dans le corps humain , les maladies infectieuses , les mycoses ,
etc....ne sont que des tentatives naturelles de détoxication
.
Un des plus puissant agent de détoxication du corps est
surement
le candidat albican...tellement présent dans les cas de sida
,
que certains ont même pensés qu'il pouvait en
être
la cause .
.
|